Mais uma vez um texto de Lúcio de Castro inspira um post aqui no Doente. O artigo "Ronaldinho e a crise do jornalismo-manja" fala sobre a incoerência no discurso de alguns jornalistas, citando como exemplo a incoerência no argumento de que vida pessoal desregrada é sinal de desempenho ruim. Realmente algumas verdades são jogadas ao vento sem o cuidado devido.
Os jornalistas tem de ser mais cautelosos ao falar sobre o que não dominam, quem é um jornalista para falar da vida pessoal de um atleta? não estou entrando na questão de invasão de privacidade, mas sim de conhecimento, o jornalista não é um psicológo, não é um fisiologista, quando critica as "más condutas" ele precisa ter embasamento para tal ou buscar fontes que o suportem, o que quase nunca acontece.
O mesmo se passa com críticas em relação à escalações, esquemas táticos etc. Para estar em posição de externar uma opinião à respeito de escolhas do treinador é preciso ser um frequentador assíduo dos treinos da equipe, entender tudo que acontece dentro e fora de campo. É muito fácil e injusto assistir um jogo de 90 minutos e criticar, como um torcedor, o trabalho de uma semana. Ponto para Lúcio de Castro, sem comprometimento e o conhecimento não há jornalismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário