A discussão sobre qual o melhor ( mais justo, emocionante, mais rentável... depende por qual ângulo analisamos) formato para a disputa dos campeonatos não é de hoje, mas foi avivada pela implementação dos pontos corridos no Brasileirão desde 2003. Particularmente, acredito que a decisão foi acertada por questão de justiça, mais pontos ao final do campeonato traduzem o melhor futebol apresentado ao longo da competição ou, pelo menos, a maior eficiência nas 38 rodadas, é a justiça em forma de tabela. Por outro lado as finais tem seu charme e apesar de às vezes glorificar equipes que não mereciam ser lembradas abrem a possibilidade para que o futebol bem jogado, mas nem sempre tão regular apareça, além é claro de todas a emoção das finais.
Para apimentar um pouco mais essa discussão analisemos um exemplo da atual temporada, a bipolarizada Liga espanhola. A Liga é um caso muito peculiar porque Barça e Real não tem nenhum outro rival que os faça frente, o que causa um enorme abismo na tabela entre os dois e entre as oito dezoito equipes. Então a questão é, será que essa fórmula de disputa realmente premia o melhor time espanhol? Repito, sou fã e apoio os pontos corridos como fórmula mais justa para apontar a melhor equipe da competição mas, acredito que a tabela do campeonato espanhol não traduz a diferença técnica que existe entre Real e Barça, no meu modo de ver pouca ou nenhuma, transformando o campeonato em uma competição para ver quem tropeça menos contra cachorros-mortos.
Afinal, qual a fórmula ideal para eleger o campeão?
Nenhum comentário:
Postar um comentário